今日，巴塞罗那俱乐部主席拉波尔塔在接受《世界体育报》专访时表示，目前欧超联赛正在与欧足联进行对话，巴塞罗那如果参加世俱杯会更有看点。

欧超联赛目前进展如何？

欧超联赛的议题引发了分歧、不同意见或某种争议。我一直试图在欧超联赛和欧足联之间架起桥梁。现在的情况是，欧超联赛正与欧足联进行对话。亚历山大-切费林指定了欧足联的一些人员与欧超联赛的代表进行会谈。与欧超联赛首席执行官伯恩德-赖夏特及其整个团队，该团队拥有与参与欧超的俱乐部关系密切的律师。

目前正在就三个主要方面达成初步协议。在技术平台方面，可能会有更多共识和协调。我认为这是个好消息，双方都展现出了善意。巴萨正处在促成协议的位置上，在欧超内部，我们正推动达成这项协议。这重要吗？我认为为了足球的利益，尽快达成这项协议是积极的。

这里有一项欧盟法院的判决支持欧超联赛的立场。我认为这很重要，但更重要的是足球世界的团结。我现在看到欧足联主席方面表现出很大的积极性。我再次强调，切费林是一个能干且值得信赖的人，我们正在这方面努力。

那么，之前更倾向于欧超联赛的巴萨，现在是否处于与欧足联更等距的位置？

我们始终处于同一点上，因为我们加入欧超联赛时就表示希望有一个开放的赛事。我们希望有竞争性，并且对我们最有利的赛制形式。显然，现在摆在桌面上的是治理问题，我们将在欧足联俱乐部协会内讨论如何管理，但我认为这正是我们一开始就想要的。

我们不想对抗，我们想尽可能地改善欧洲足球。例如，现在的欧冠赛制，收入比之前的赛制提高了20%。一切都有可能改进，足球正处于不断的演变中。我们相信我们能有重要的话语权来改进赛制。欧足联对此并非封闭的。关于（欧超的）平台，如果它能如预期产生收入——我们谈论的是非常庞大、巨额的收入——这将有益于足球。我看到欧足联正在开放，我们也正在开放，以便能够达成协议。

为了明确起见。支持欧超联赛的俱乐部与欧足联的立场更接近了，但目的是形成一个满足各方利益的单一赛事？

是的。

您提到的那个技术平台，是创收的关键，它是一个全球访问比赛和内容的平台。

我认为这是欧超联赛的强项。在这个平台上已经做了很多工作，它是一个面向所有球迷的免费平台，并且是全球性的。欧足联主席认为这是可行的，这意味着之前不存在的共同点正在出现。现在，在各方善意的推动下，我们正在靠近，我希望这能取得圆满成功。

回到欧足联对巴萨的经济制裁，从6000万欧元减少到1500万欧元。欧足联对巴萨提出了什么要求，以避免支付剩余的4500万欧元？

制裁只是经济上的，最终确定为1500万欧元。其余部分（4500万）的免除取决于我们是否满足一些经济参数。我们只谈论那些符合我们过去几个赛季所做工作的经济参数。也就是说，我们要努力实现常规收入的盈利或保持在合理的范围内，并减少负净资产（所有者权益），我们已经在做这件事，目标是每年至少减少10%。

这条规则我们已经内化，并且每年都朝着这些目标努力，这将使我们不再受到更多制裁。这将在两个财政年度内结束。

皇家马德里对巴萨在欧足联和欧超之间的斡旋怎么看？

我们在欧超联赛总部讨论过这件事，显然我们立场一致。也许我们（巴萨）因为没有那么正面冲突，所以与欧足联打交道有一定便利。但在这件事上我们是步调一致的。我们想要的是达成一个令各方都满意的协议。

您如何看待巴萨未能参加的世俱杯？

这是一个在赛程外的赛事，在各大联赛都已结束的时候进行。那时球员们更想着度假而不是比赛。但我本来很想参加的，因为我们很可能会赢。不过我们也看到不参加世俱杯的好处。现在我们的球员会更少疲劳，考虑到各项赛事的赛程安排就是如此。

我的看法？好吧，我们没能参加，我觉得不太好。我和国际足联主席谈过这件事。我认为巴萨凭借历史应该在那里。他们发了一些“外卡”给某些球队（恕我直言），这些球队没有巴萨的历史底蕴，如果巴萨能参加，赛事会更有看点。我们以体育精神尊重未能参赛的事实，但球队的出席会让比赛更有看点。

这有可能改变吗？会给某些球队发“外卡”吗？

我们现在是有资格参加的。今年没参加是特殊情况，因为他们计算的是2025年之前的年份。这惩罚了我们，因为我们在欧洲赛场没有取得好成绩。

但问题是什么？没人知道世俱杯会如何发展，因为它经济上并不很成功。他们跟我们讲了一点其中的情况，我认为那些投资世俱杯的人是否会再投资是存疑的。如果他们投资了，也是出于其他目的，而且在观众上座率方面已经出了问题——尽管坦白说，我在最后几场比赛中看得很开心，因为比赛竞争非常激烈。有精彩的足球，在最后几场比赛中观众也更多了。